Blokady BOT-ów, rozmowy

Jeśli BP da bany Tym którzy używają bota o którym mowa ,to ja chyba pójdę na pielgrzymkę

 

Beatka ja pójdę z Tobą

 

A co teoria mówi o tym kto ma prawo zdjac takiego bana ? sam dostęp to nie wszystko , jakbys nie pamietał (starosc nie radosc ) kiedys na forum podawano ID braczy ukaranych banem na konto i gdyby teraz tak robiono łatwo by mozna zweryfikowac które permanentne bany zostaly zdjete , ale takie cos nie lezy w interesie bp

nie da sie tego zweryfikowac ludzie tak dlugo nie żyją a pozatym ile czasu da sie ciągnac takie cos jak sea ?

Napisz jeszcze gdzie ale wycieczka ci raczej nigdzie nie grozi na używaniu botów bp zarabia od dawna dlaczego mieli by ograniczyc swój zysk , to że w taki sposób okradana jest czesc graczy jest bez znaczenia w bilansie jest tylko pozycja zyski bp pozycja okradanie graczy nie istnieje także śpij spokojnie

 

Teoria i praktyka pokazują ze nikt nie może zdjąć takiego bana. Obecnych czasów nie ma co porównywać do przeszłości. Żyjąc przeszłością marnujesz swoją przyslosc mój przyjacielu zza muru;p

 

a boniarki jak lataly tak lataja

 

i bendom lataly do czasu zamkniecia gry

 

Tylko straszyc potrafia i nic wiecej ile juz kont pobanowali a tu guzik nic

 

Pkt. 2 regulaminu gry dotyczy wykorzystywania bugów i błędów w grze. Jest w nim zapisane iż, za złamanie tego zakazu istnieje możliwość blokady konta. Natomiast pkt. 3 tegoż regulaminu dotyczący BOTów, nie przewiduje takiej możliwości.
Również OWH w pkt. 1.2.9 nie przewiduje kary zablokowania konta za używanie boniarek.
Ponadto OWH daje BP jedynie możliwość wypowiedzenia umowy a nie karania blokadą konta. Po wypowiedzeniu umowy BP jest zobowiązane, zgodnie z OWH pkt. 8.3.2 do zwrotu użytkownikowi wniesionych opłat (zwłaszcza premium).
Tak więc blokowanie kont przez BP było niezgodne z ich własnym regulaminem. Są to wystarczające podstawy aby wystąpić na drogę sądową, a BP ma teraz związane ręce. Dowód: BP nie banuje kont od około 10 m-c w obawie przed kolejnymi pozwami.

 

Wypowiedzenie umowy a blokada konta to to samo.

Ekhm... Chyba nie wszystko doczytałeś. Firma Bigpoint nie ponosi odpowiedzialności za to że gracz na swoim koncie łamie OWH przez wykorzystywanie ekspliotów czy puszczanie botów. Ciekawe jak przed sądem udowodnisz winę firmy Bigpoint za to że na koncie działał BOT? Cokolwiek by jednak nie zostało udowodnione, nie są to sprawy do rozstrzygania na forum.

Dla przypomnienia przytoczę punkt OWH na który się powołujesz. Raczej nie wszyscy zrozumieją ten zapis tak jak Ty.

8.3.2 Jeżeli za nadzwyczajne wypowiedzenie umowy ponosi odpowiedzialność Bigpoint, wniesione przez Użytkownika opłaty za usługi za okres wybiegający poza termin zakończenia umowy, zostaną zwrócone Użytkownikowi w odpowiedniej części (zwłaszcza za funkcje Premium). Inne roszczenia Użytkownika są wykluczone, o ile w tych OWH nie zostały zawarte inne postanowienia.
Bigpoint ma prawo do wypowiedzenia umowy z ważnego powodu w szczególności, ale nie wyłącznie, jeżeli:

• Użytkownik zalega z uiszczeniem opłat w kwocie co najmniej 5 euro i mimo dwóch upomnień nie wpłacił zaległości,
• Użytkownik w sposób zawiniony naruszył ustawy prawne, regulaminy gier i/lub regulaminy korzystania z serwisów i mimo upomnienia nie zaprzestaje naruszeń; w przypadku naruszeń dużej wagi upomnienie jest zbędne, jeżeli nie można wymagać od Bigpoint GmbH utrzymania umowy w mocy,
• Użytkownik, pomimo upomnień, nie korzystał ze swojego Konta przez okres czterech tygodni.

Z reguły nie można wymagać od firmy Bigpoint, aby utrzymywała umowę w mocy między innymi w następujących przypadkach:

• jeżeli Użytkownik narusza przepisy karne,
• jeżeli Użytkownik narusza ustanowiony przez Bigpoint GmbH w regulaminach niektórych gier zakaz używania multikont (patrz wyżej punkt 1.2),
• jeżeli Użytkownik narusza zakaz pushingu (patrz wyżej punkt 1.2),
• jeżeli Użytkownik narusza zakaz używania nieautoryzowanych skryptów (patrz wyżej punkt 1.2),
• jeżeli Użytkownik narusza zakaz używania błędów w oprogramowaniu, tzw. bugów (patrz wyżej punkt 1.2)
• jeżeli Użytkownik podczas rejestracji (formularz rejestracyjny przy wniosku Użytkownika, porównaj wyżej punkt 2) lub uiszczając płatności za funkcje Premium (porównaj wyżej punkt 7.1) podaje fałszywe dane.

W przypadku uzasadnionego wypowiedzenia umowy z ważnego powodu przez firmę Bigpoint, ma ona prawo zażądać kwoty w wysokości 75% sumy wszystkich opłat, które Użytkownik musiałby uiścić, w przypadku terminowego wypowiedzenia w tym samym czasie, za okres trwania umowy do momentu zakończenia jej okresu ważności (szczególnie za już zamówione funkcje Premium). Prawo Użytkownika do udowodnienia, że nie powstała żadna szkoda lub jej wysokość jest znacznie niższa, pozostaje nienaruszone.

 

Wg prawa wypowiedzenie umowy musi być sformułowane tak aby nie było żadnych wątpliwości iż jest to wypowiedzenie konkretnej umowy, na jakiej podstawie umowa zostaje wypowiedziana i z jakiego powodu. Zatem blokad konta to nie to samo. BP nie wypowiadziało umów, każdy kto posiada zablokowane konto, nadal może się zalogować na dotychczasowy login i hasło i grać w Seafight (nawet na tym samym serverze, jedynie został pozbawiony wszystkiego co kupił lub zdobył w czasie gry). Zatem blokada konta=skasowanie zakupionych przedmiotów i jest niezgodna z OWH. I to jest kwestią sporną.

To raczej Bigpoint musiałby udowodnić, że na danym koncie działał bot. Po ilości pomyłek ze strony BP, jakiekolwiek dowody będą bardzo wątpliwe.

Zgadzam się. Jednak Pomoc Techniczna bardzo szybko zamyka tikiety w tej sprawie, więc jedynym miejscem do rozstrzygnięcia sporu pozostaje sąd.

Seafight nigdy nie był i nigdy nie będzie uczciwą grą a Bigpoit nigdy nie był i nigdy nie będzie sprawiedliwy wobec graczy - wiadomo o co chodzi - o kase. Obecnie na botach pływają najlepsze konta z czołówki rankingów (ludzie zainwestowali w konta dziesiątki tyś. PLN lub E.) i jeśli ktokolwiek podejmie decyzję o ich zablokowaniu to nie tylko naraża firmę na procesy sądowe ale tez podcina gałąź na której siedzi.
Szkoda tylko, że jedni karę ponieśli i BP nie chce z nimi rozmawiać a inni nadal czują się bezkarni.
Żeby nie było wątpliwości - jestem za blokowaniem nawet na rok, kont korzystających z botów. Jednak całkowite zabieranie czegoś za co ludzie zapłacili to zwykła kradzież.

 

To wszystko jest śmieszne nie znam się na skryptach ale jak dla mnie żadne SKRYPTY ANTY BOTOWE NIE DZIALAJĄ całe bractwa latają na botach a dokładniej na scarach . pozdrawiam całe bp

 

Krótko i na temat wszystkie konta lecą za pushing i multi z 75% a za scrypt to tak około 85%

 

Z tobą na czele

 

I tu naprawdę się mylisz niby za co za

I jeszcze jedno Łukasz widziałeś żebym latał na czymś raczej więc puste twoje słowa i oskarżenia

 

Multikonta są dozwolone.

 

chyba lepiej isc sobie pograc w czolgi niz w te oszustwa co sie tutaj dzieja...

 

na behe 80% to boty

 

Popieram

 

Na botach i skryptach lata dużo kont z top 100. Są to konta tych co inwestują spore pieniądze w Seafight. BP po ostatnich blokadach odczuł wyraźnie spadek dochodów, więc nie ma szans na kolejne blokady. Miłej gry

 

dokładnie krzychu to co napisałeś wyżej bp za dużo by na tym straciło ;p